Updated on
Sep, 26 2025
Ахмед Абдельмавгуд
Юридический советник — Интерпол и международное уголовное право
Анастасия Гома
Старший юрист, Международная уголовная защита
Ханна Сианко
Ассоциированный партнер
Клиодна Джойс-Дейли
Стратегический юридический консультант и юрисдикционный эксперт
Кристина Абдель Ахад
Старший юрист
Мелиса Картер
Старший юрист
Марчин Айс
Ассоциированный партнёр
Тарек Мухаммад
Ассоциированный партнёр
Татьяна Дел Морал
Ассоциированный партнёр
Ирина Беренштейн
Ассоциированный партнер
Марина Мкртычева
Старший юрист
Дмитрий Коноваленко
Старший партнер
Анатолий Яровой
Старший партнер

Защита прав беженцев от преследований

Факты

Наш клиент, этнический ром и уроженец Беларуси, получил статус беженца в Украине в связи с обоснованными опасениями преследования по национальному признаку. Несмотря на это, в 2015 году белорусские власти инициировали международный розыск через INTERPOL, обвинив его в участии в транснациональной наркогруппировке. В 2018 году клиент был кратковременно задержан в Украине на основании запроса о розыске, что поставило под угрозу его безопасность и правовой статус.

Позиция белорусской стороны

Клиента обвиняли в координации преступной группы, связанной с незаконным оборотом наркотиков. По версии белорусских властей, он якобы получал прибыль от деятельности сети распространения наркотиков и имел связи с другими участниками группы. Беларусь добивалась его ареста и экстрадиции, не признавая его статус беженца.

Defence Against Persecution

Юридическая стратегия защиты

Наши юристы направили обращение в Комиссию по контролю за файлами INTERPOL (CCF) с требованием удалить все данные о клиенте из системы организации. В обоснование были представлены следующие аргументы:

  • Статус беженца: Клиент официально признан беженцем в Украине из-за риска преследования в Беларуси. Согласно праву, в том числе Резолюции AGN/2017/86/RES/09, INTERPOL не вправе обрабатывать запросы против лиц с таким статусом.
  • Отказ в экстрадиции: В 2022 году Генеральная прокуратура Украины отказала в экстрадиции клиента, признав, что запрос нарушает международные обязательства страны.
  • Недостаточность и необоснованность обвинений: Беларусь не представила конкретных доказательств вины. Материалы дела содержали общие формулировки без указания на конкретные действия клиента. Более того, в 2012 году белорусский суд уже оправдал клиента по схожему обвинению.
  • Нарушения регламентов INTERPOL: Запрос о розыске нарушал статьи 2, 10(1), 12(1) и 83 Регламента по обработке данных (RPD), касающиеся прав человека, актуальности данных и запрета на преследование беженцев.

Решение Комиссии INTERPOL

Комиссия CCF рассмотрела материалы дела и признала, что:

  • Клиент не может быть экстрадирован в Беларусь в силу своего правового статуса;
  • Хранение и распространение данных INTERPOL нарушает международные нормы защиты беженцев и внутренних правил организации;
  • Розыск носил признаки злоупотребления инструментами INTERPOL.

Итог


Комиссия постановила удалить все данные о клиенте из информационной системы INTERPOL. Это решение было принято вне очередной сессии, что подчеркивает его исключительную важность и срочность. Доступ к данным был немедленно прекращён для всех стран — участниц организации.

Этот кейс стал значимым примером эффективной защиты прав человека в ситуации, когда система INTERPOL использовалась в политических или этнически мотивированных целях. Он подтверждает, что при грамотной юридической стратегии возможно добиться не только отказа в экстрадиции, но и полного удаления неправомерных данных из международных баз.

Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией — не откладывайте. Обратитесь к опытным юристам по делам INTERPOL: своевременные действия могут защитить вашу свободу и репутацию.

Бесплатная юридическая консультация

Свяжитесь напрямую с нашими адвокатами по делам Интерпола — красное уведомление, экстрадиция, уголовное преследование. Конфиденциально.

Написать в WhatsApp
Interpollawfirm
whatsup Viber Telegram E-mail
Перезвоните мне!
Ваше сообщение отправлено!