Anwalt für die Entfernung einer INTERPOL Red Notice
Eine INTERPOL Red Notice kann erhebliche Auswirkungen auf internationale Reisen, Grenzkontrollen und mögliche Auslieferungsverfahren haben. Sie ist jedoch kein internationaler Haftbefehl. Eine Red Notice ist ein Ersuchen an Strafverfolgungsbehörden weltweit, eine gesuchte Person zu lokalisieren und sie gegebenenfalls vorläufig festzunehmen, damit eine Auslieferung, Übergabe oder vergleichbare rechtmäßige Maßnahme geprüft werden kann.
Ob eine Festnahme tatsächlich zulässig ist, bestimmt das Recht des Staates, in dem sich die Person befindet. INTERPOL selbst nimmt keine Personen fest und kann seine Mitgliedstaaten nicht zu einer Festnahme verpflichten.
Wenn die Verarbeitung der Daten gegen die INTERPOL-Verfassung, die Rules on the Processing of Data (RPD) oder andere anwendbare Regeln verstößt, können die Daten vor der Commission for the Control of INTERPOL’s Files (CCF) angefochten werden.
Unsere Anwälte unterstützen bei Anträgen auf Zugang, Berichtigung und Löschung von INTERPOL-Daten sowie bei Diffusions und parallel laufenden Auslieferungsverfahren.
Eine INTERPOL Red Notice ist ein Ersuchen an Strafverfolgungsbehörden weltweit, eine gesuchte Person zu lokalisieren und – soweit das jeweilige nationale Recht dies erlaubt – im Hinblick auf eine Auslieferung, Übergabe oder vergleichbare rechtmäßige Maßnahme vorläufig festzunehmen.
Sie ist kein internationaler Haftbefehl und verpflichtet einen Staat nicht automatisch zur Festnahme. Jeder Mitgliedstaat entscheidet nach seinem eigenen Recht, welche Wirkung eine Red Notice besitzt.
Wenn personenbezogene Daten gegen die INTERPOL-Verfassung, die Rules on the Processing of Data (RPD) oder andere anwendbare Regeln verstoßen, können sie vor der Commission for the Control of INTERPOL’s Files (CCF) angefochten werden.
- Wer entscheidet. Die CCF ist ein unabhängiges Organ innerhalb des INTERPOL-Rechtsrahmens. Über Anträge auf Zugang, Berichtigung und Löschung entscheidet ihre Requests Chamber.
- Was sie veranlassen kann. Nicht regelkonforme INTERPOL-Daten können berichtigt oder gelöscht werden. In geeigneten Fällen kann die CCF außerdem vorläufige Maßnahmen hinsichtlich der Datenverarbeitung treffen.
- Wie lange es dauert. Ein Zugangsantrag soll grundsätzlich innerhalb von vier Monaten ab Zulässigkeit entschieden werden; für Berichtigung oder Löschung gelten grundsätzlich neun Monate ab Zulässigkeit. Die weiteren Verfahrensschritte nach den Schlussfolgerungen der CCF sind davon zu unterscheiden.
- Welche Gründe relevant sein können. Dazu gehören unter anderem ein nach Artikel 3 unzulässiger politischer, militärischer, religiöser oder rassischer Charakter, erhebliche menschenrechtliche Probleme, unrichtige oder veraltete Daten, unzureichend individualisierte Vorwürfe oder ein entfallener legitimer Zweck der internationalen Polizeikooperation.
- Was wir tun. Wir prüfen die vorhandenen INTERPOL- und Gerichtsunterlagen, bereiten CCF-Anträge vor und koordinieren das Verfahren bei Bedarf mit einer Verteidigung gegen Festnahme oder Auslieferung.
Wie Ausschreibungen erstellt, geprüft und veröffentlicht werden und wodurch sie sich von einer Diffusion unterscheiden, erläutern wir im Beitrag zur INTERPOL Red Notice.
Was ein Anwalt für Red-Notice-Verfahren tut
Ein Red-Notice-Fall kann gleichzeitig zwei rechtlich getrennte Ebenen betreffen: die Daten, die über INTERPOL verarbeitet werden, und nationale Verfahren, die aufgrund einer internationalen Fahndung entstehen können.
Praktisch umfasst die Arbeit insbesondere fünf Bereiche:
- Feststellen, was existiert. Die meisten Red Notices werden nicht öffentlich veröffentlicht. Ein negatives Ergebnis in der öffentlichen Datenbank beweist deshalb nicht, dass keine INTERPOL-Daten bestehen. Ein CCF-Zugangsantrag kann klären, ob personenbezogene Daten verarbeitet werden; die Offenlegung einzelner Informationen kann allerdings nach den INTERPOL-Regeln eingeschränkt sein.
- Den CCF-Antrag vorbereiten. Wir ordnen Tatsachen, rechtliche Argumente und Beweismittel den einschlägigen Regeln von INTERPOL zu und begleiten die weitere Kommunikation mit der CCF.
- Vorläufige Maßnahmen prüfen. In geeigneten dringenden Fällen kann die CCF vorläufige Maßnahmen hinsichtlich der Verarbeitung oder Zugänglichkeit von Daten treffen. Eine solche Maßnahme ist nicht automatisch erhältlich.
- Im Ausland verteidigen. Führt eine internationale Fahndung zu Festnahme oder Auslieferungsverfahren, müssen diese nach dem Recht des jeweiligen Staates separat behandelt werden.
- Reiserisiken bewerten. Vor internationalen Reisen kann geprüft werden, welche bekannten Ausschreibungen, Haftbefehle und nationalen Verfahren bestehen und welche rechtlichen Risiken daraus in bestimmten Staaten entstehen können.
Die Löschung einer Red Notice ersetzt dabei nicht die Verteidigung gegen einen zugrunde liegenden nationalen Haftbefehl oder ein Auslieferungsverfahren.
Gründe für die Anfechtung einer Red Notice
Die CCF prüft die Daten insbesondere anhand der INTERPOL-Verfassung und der Rules on the Processing of Data. Ein Antrag sollte deshalb konkrete Verstöße gegen diese Regeln benennen und durch Dokumente belegen.
Zu den möglichen Gründen gehören:
- Politischer, militärischer, religiöser oder rassischer Charakter. Artikel 3 der INTERPOL-Verfassung verbietet der Organisation strikt Tätigkeiten oder Interventionen dieses Charakters. Ob Artikel 3 greift, hängt von einer Gesamtbewertung des konkreten Falles ab.
- Erhebliche menschenrechtliche Probleme. Artikel 2 der Verfassung verlangt unter anderem die Beachtung grundlegender Menschenrechte. Je nach Fall können erhebliche Defizite des zugrunde liegenden Verfahrens relevant sein.
- Vorwürfe ohne ausreichende Individualisierung. Die übermittelten Informationen müssen die Rolle der gesuchten Person ausreichend erkennen lassen und den Anforderungen der RPD entsprechen.
- Unrichtige, unvollständige oder veraltete Daten. Eine Aufhebung des Haftbefehls, Einstellung oder wesentliche Änderung des Verfahrens sowie andere neue gerichtliche Entwicklungen können für die weitere Verarbeitung entscheidend sein.
- Fehlender oder entfallener Zweck internationaler Polizeikooperation. Wenn die Voraussetzungen für die internationale Verarbeitung nicht mehr bestehen, kann dies gegen eine weitere Speicherung sprechen.
Auch eine abgelehnte Auslieferung, ein Flüchtlingsstatus oder eine Entscheidung eines nationalen Gerichts kann wichtiges Beweismaterial darstellen. Solche Entscheidungen führen jedoch nicht in jedem Fall automatisch zur Löschung.
Die CCF entscheidet nicht über Schuld oder Unschuld und ersetzt kein nationales Strafgericht.
Der Weg zur Löschung in sieben Schritten
- Fallprüfung. Wir prüfen vorhandene Haftbefehle, Gerichtsentscheidungen, Festnahmeunterlagen, Auslieferungsentscheidungen, Korrespondenz sowie gegebenenfalls Asyl- oder Flüchtlingsdokumente und identifizieren mögliche Gründe für ein CCF-Verfahren. Erste Bewertung kostenlos
- Antrag auf Zugang. Wenn unklar ist, ob und welche personenbezogenen Daten INTERPOL verarbeitet, kann ein Zugangsantrag gestellt werden. Seit dem 26. März 2026 werden neue CCF-Anträge grundsätzlich über das sichere Online Portal eingereicht. 4 Monate ab Zulässigkeit
- Löschungsantrag. Der Antrag erläutert die relevanten Tatsachen, Beweismittel und rechtlichen Gründe, aus denen die Verarbeitung der Daten gegen die INTERPOL-Verfassung, die RPD oder andere einschlägige Regeln verstößt.
- Vorläufige Maßnahmen. Wenn die Umstände dies rechtfertigen, kann die CCF vor Abschluss des Verfahrens vorläufige Maßnahmen hinsichtlich der Datenverarbeitung treffen. In geeigneten Fällen
- Stellungnahmen. Die CCF kann zusätzliche Informationen vom Antragsteller, vom INTERPOL-Generalsekretariat, von der Datenquelle oder von anderen relevanten Stellen einholen. Wir prüfen die Antworten und bereiten erforderliche ergänzende Stellungnahmen vor.
- Entscheidung. Anträge auf Berichtigung oder Löschung sollen grundsätzlich innerhalb von neun Monaten ab ihrer Zulässigkeit entschieden werden. Soweit das Verfahren dies vorsieht, kann das Generalsekretariat anschließend zu den Schlussfolgerungen der CCF Stellung nehmen. 9 Monate ab Zulässigkeit
- Nach der Löschung. INTERPOL entfernt die betroffenen Daten aus seinen Systemen und informiert die betreffenden Mitgliedstaaten. Ein nationaler Haftbefehl, das Strafverfahren oder unabhängige nationale beziehungsweise regionale Fahndungssysteme können trotzdem weiter bestehen.
Was wir von Ihnen brauchen
Für eine erste rechtliche Bewertung sind insbesondere folgende Unterlagen hilfreich:
- Ausweisdokumente.
- Haftbefehle, Anklagen, Gerichtsbeschlüsse und sonstige Unterlagen des ersuchenden Staates.
- Entscheidungen über eine Ablehnung der Auslieferung, falls vorhanden.
- Asyl- oder Flüchtlingsentscheidungen, sofern sie für den Fall relevant sind.
- Dokumente, die einen politischen, privaten oder wirtschaftlichen Hintergrund des Verfahrens belegen können.
- Nachweise über die Einstellung oder Änderung des zugrunde liegenden Strafverfahrens.
- Eine chronologische Übersicht der wichtigsten Ereignisse und Entscheidungen.
Nicht die Anzahl der Dokumente ist entscheidend, sondern ihre Relevanz für die geltend gemachten Verstöße gegen die INTERPOL-Regeln.
Was die Löschung bewirkt — und was nicht
- Die nicht regelkonforme Red Notice oder Diffusion aus den INTERPOL-Systemen.
- Den Zugriff der Mitgliedstaaten auf die gelöschten INTERPOL-Daten.
- Den öffentlichen INTERPOL-Eintrag, wenn ein Auszug der Red Notice veröffentlicht worden war.
- Einen nationalen Haftbefehl im ersuchenden Staat.
- Das zugrunde liegende Strafverfahren.
- Nationale oder regionale Fahndungssysteme, die unabhängig von INTERPOL geführt werden.
- Informationen, die über andere rechtmäßige internationale Kanäle übermittelt werden.
- Einen späteren neuen Antrag, wenn die zuständige Stelle neue relevante Informationen vorlegt.
Red Notice, Diffusion, Europäischer Haftbefehl und nationaler Haftbefehl
Red Notice, Diffusion, Europäischer Haftbefehl und nationaler Haftbefehl sind rechtlich unterschiedliche Instrumente. Insbesondere sind eine Red Notice und eine Diffusion keine eigenständigen internationalen Haftbefehle.
| Instrument | Ausgestellt bzw. übermittelt von | Rechtswirkung | Anfechtung |
|---|---|---|---|
| INTERPOL Red Notice | INTERPOL-Generalsekretariat auf Ersuchen eines NCB oder einer befugten Stelle | Internationale polizeiliche Ausschreibung; die Wirkung einer Festnahme richtet sich nach nationalem Recht | CCF hinsichtlich der INTERPOL-Daten; nationale Stellen hinsichtlich nationaler Maßnahmen |
| INTERPOL Diffusion | NCB oder befugte internationale Stelle, direkt an ausgewählte oder mehrere Mitglieder | Internationale polizeiliche Mitteilung; nationale Wirkung richtet sich nach dem jeweiligen Recht | CCF hinsichtlich der INTERPOL-Daten; nationale Stellen hinsichtlich nationaler Maßnahmen |
| Europäischer Haftbefehl | Zuständige Justizbehörde eines EU-Mitgliedstaates | Justizielle Entscheidung zur Festnahme und Übergabe innerhalb der EU, vorbehaltlich gesetzlicher Voraussetzungen und Ablehnungsgründe | Zuständige Justizbehörden des Vollstreckungsstaates |
| Nationaler Haftbefehl | Zuständige nationale Justizbehörde | Wirkung nach dem Recht des ausstellenden Staates | Zuständige nationale Gerichte oder Behörden |
Eine Red Notice wird über die INTERPOL-Systeme allen Mitgliedstaaten zugänglich gemacht. Eine Diffusion kann dagegen gezielt nur an bestimmte Staaten versandt werden.
Die meisten Red Notices sind nicht öffentlich. Nur bestimmte Auszüge werden auf der INTERPOL-Website veröffentlicht. Diffusions werden grundsätzlich nicht wie öffentliche Red-Notice-Auszüge in der öffentlichen Datenbank angezeigt.
Eine leere öffentliche Suche beweist deshalb nicht, dass keine internationale Ausschreibung besteht.
Die Löschung der INTERPOL-Daten beseitigt außerdem nicht automatisch einen zugrunde liegenden nationalen Haftbefehl.
Fristen und Kosten
Der zeitliche Ablauf hängt insbesondere davon ab, ob zunächst ein Zugangsantrag erforderlich ist, wann ein Antrag als zulässig anerkannt wird und ob die CCF zusätzliche Informationen benötigt.
Die gesetzlichen CCF-Fristen betragen grundsätzlich:
- Zugang zu Daten: vier Monate ab Zulässigkeit;
- Berichtigung oder Löschung: neun Monate ab Zulässigkeit.
Bei einem Berichtigungs- oder Löschungsverfahren erhält das INTERPOL-Generalsekretariat nach den Schlussfolgerungen der CCF grundsätzlich Gelegenheit zur Stellungnahme. Sobald die Entscheidung endgültig ist, wird der Antragsteller nach den Regeln der CCF informiert.
Diese zusätzlichen Verfahrensschritte sollten nicht als pauschaler Standard von „neun plus zwei Monaten“ dargestellt werden.
Die Einreichung eines CCF-Antrags selbst ist kostenlos. Eine anwaltliche Vertretung ist nicht vorgeschrieben.
Unsere Honorare hängen unter anderem von Umfang und Komplexität des Falles, der Menge der vorhandenen Unterlagen und davon ab, ob gleichzeitig ein Haft- oder Auslieferungsverfahren betreut werden muss.
Wir nennen die voraussichtlichen Anwaltskosten nach einer kostenlosen Ersteinschätzung der vorhandenen Unterlagen und vor einer Mandatierung.
Wer bei uns Interpol-Fälle führt
INTERPOL-Verfahren werden von Anwälten bearbeitet, deren Praxis internationale Fahndungen, CCF-Verfahren und Auslieferung umfasst.
Dmytro Konovalenko, Senior Partner. Seine Praxis konzentriert sich auf Auslieferungs- und INTERPOL-Verfahren, darunter Red Notices, Diffusions, CCF-Anträge und präventive Maßnahmen. Er ist Mitglied der International Bar Association. Rechtsanwalt; Anwaltszulassung Nr. 001156.
Anatoliy Yarovyi, Senior Partner. Seine Praxis umfasst INTERPOL- und Auslieferungsverfahren sowie grenzüberschreitende Strafsachen. Er berät unter anderem zu internationaler Fahndung, Datenschutz und Reisefreiheit. Master of Law, Universität Lwiw (2004); LLM, Stanford University (2013). Er vertritt Mandanten vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Rechtsanwalt; Anwaltszulassung Nr. 701, erteilt am 28. Dezember 2009.
Fallbeispiele
Opfer als Beschuldigte verfolgt. Mandanten, die in den USA offiziell als Opfer des AirBit-Club-Systems anerkannt worden waren, wurden in einer anderen Jurisdiktion über INTERPOL-Kanäle im Zusammenhang mit demselben Sachverhalt verfolgt. In einer präventiven Eingabe wurde der Jurisdiktionskonflikt dargestellt; während der Prüfung wurde eine vorläufige Maßnahme hinsichtlich der Daten getroffen. Zum Fall.
Eine Diffusion mit politischem Hintergrund. Ein ukrainisch-russischer Doppelstaatler, der an Protesten im Zusammenhang mit der Krim teilgenommen hatte, wurde in Jakarta aufgrund einer russischen Diffusion festgenommen. Indonesien lehnte die Auslieferung ab. Im CCF-Verfahren wurde der politische Kontext des Falles berücksichtigt und die Daten als mit Artikel 3 der INTERPOL-Verfassung unvereinbar beurteilt. Zum Fall.
Ein Handelsstreit als Betrug dargestellt. Ein österreichisch-ukrainischer Unternehmer wurde von Russland im Zusammenhang mit einem Liefervertrag über mehr als 17 Millionen US-Dollar gesucht und in Ungarn festgenommen. Nachdem die Auslieferung wegen Verjährung abgelehnt worden war, wurde vor der CCF unter anderem der private Charakter des zugrunde liegenden Streits geltend gemacht. Die Daten wurden anschließend gelöscht. Zum Fall.
Jeder Fall hängt von seinen eigenen Tatsachen, Dokumenten und beteiligten Jurisdiktionen ab. Frühere Ergebnisse garantieren keinen gleichen Ausgang in einem anderen Verfahren.
Was jetzt zu tun ist
Die nächsten Schritte hängen insbesondere davon ab, ob bereits eine Festnahme erfolgt ist oder ob eine internationale Ausschreibung bekannt geworden ist, während Sie sich noch in Freiheit befinden.
Eine CCF-Eingabe und nationale Haft- oder Auslieferungsverfahren sollten getrennt betrachtet, aber gegebenenfalls miteinander koordiniert werden.
Wenn Sie festgenommen wurden
Verlangen Sie möglichst früh rechtliche Beratung im Staat Ihrer Festnahme und lassen Sie sich erklären, auf welcher rechtlichen Grundlage Sie festgehalten werden.
Unterschreiben Sie keine Erklärung über eine freiwillige, vereinfachte oder beschleunigte Auslieferung, bevor Sie die rechtlichen Folgen verstanden und mit einem Anwalt besprochen haben. Ob eine solche Vorgehensweise sinnvoll oder nachteilig ist, hängt vom konkreten Staat und Fall ab.
Fragen Sie nach Ihrem Recht auf konsularische Unterstützung, soweit dieses in Ihrer Situation besteht.
Versuchen Sie außerdem, Kopien der Dokumente über Festnahme, Haftgrund und ein mögliches Auslieferungsersuchen zu erhalten.
Ein CCF-Antrag führt nicht automatisch zur Freilassung und setzt ein nationales Auslieferungsverfahren nicht automatisch aus. Beide Ebenen müssen gegebenenfalls parallel behandelt werden.
Wenn Sie von einer Ausschreibung erfahren und in Freiheit sind
Prüfen Sie vor internationalen Reisen, welche Red Notice, Diffusion, Haftbefehle oder anderen Fahndungsmaßnahmen tatsächlich bestehen und welche Wirkung diese in den möglichen Reiseländern haben können.
Bewahren Sie alle Gerichtsentscheidungen, Haftbefehle, Schreiben von Behörden und Unterlagen zu Asyl oder Flüchtlingsstatus auf.
Nehmen Sie ohne vorherige Prüfung der rechtlichen Folgen keine unnötige direkte Kommunikation über den Sachverhalt mit Behörden des ersuchenden Staates auf.
Ist unklar, welche Daten INTERPOL tatsächlich verarbeitet, kann ein Zugangsantrag bei der CCF sinnvoll sein. Besteht dagegen bereits eine bestätigte Red Notice und liegen konkrete Löschungsgründe vor, kann je nach Fall auch unmittelbar die Vorbereitung einer Berichtigungs- oder Löschungsstrategie relevant sein.
Seit dem 26. März 2026 werden neue CCF-Anträge grundsätzlich über das sichere Online Portal eingereicht.
Häufige Fragen
Aus welchen Gründen kann eine Interpol Red Notice gelöscht werden?
Die Kommission ordnet die Löschung an, wenn die Ausschreibung die Satzung von Interpol verletzt: wenn der Fall politischen, militärischen, religiösen oder rassistischen Charakter hat, wenn Verfahrensgarantien nicht beachtet wurden oder wenn die Angaben unrichtig oder veraltet sind.
Welche Unterlagen werden für die Anfechtung benötigt?
In der Regel Ausweisdokumente, die Unterlagen des Strafverfahrens im ersuchenden Staat, Belege für politische Verfolgung oder Menschenrechtsverletzungen sowie eine rechtliche Analyse, welche Regeln von Interpol konkret verletzt sind.
Kann die Kommission eine Ausschreibung sperren, ohne sie zu löschen?
Ja. Die Kommission kann eine vorläufige Maßnahme anordnen, die den Zugriff auf die Daten während der Prüfung beschränkt. Das ist besonders wichtig, wenn eine Festnahme konkret droht.
Was passiert, wenn die Kommission den Antrag ablehnt?
Bei neuen Tatsachen ist ein erneuter Antrag möglich: Der Antrag auf Revision ist innerhalb von sechs Monaten nach Entdeckung der neuen Tatsache zu stellen. Wir analysieren die Ablehnung und prüfen, ob eine erneute Eingabe oder eine parallele Strategie tragfähig ist.
Was kostet die Löschung einer Red Notice?
Die Kosten hängen von der Komplexität des Falles ab und davon, ob parallel in einem Haft- oder Auslieferungsverfahren gearbeitet werden muss. Den Betrag nennen wir nach einer kostenlosen Ersteinschätzung Ihrer Unterlagen, vor jeder Mandatierung.
Kann ich mit einer aktiven Red Notice reisen?
Die Reise ist der Moment, in dem eine Ausschreibung am häufigsten zur Festnahme führt: Grenzbeamte handeln nach der Meldung, nicht nach dem Stand Ihres Verfahrens. Das Risiko unterscheidet sich stark je Land — manche Staaten nehmen allein aufgrund einer Red Notice fest, andere verlangen zuerst einen nationalen Haftbefehl. Jede Reise sollte vorher einzeln geprüft werden.
Wegen welcher Vorwürfe werden Red Notices ausgeschrieben?
Meist wegen Betrugs, Korruption, Steuer- und Finanzdelikten, Drogenhandels und Gewaltdelikten. In der Praxis entsteht ein erheblicher Teil der von uns angefochtenen Ausschreibungen aus Handelsstreitigkeiten, die als Betrug dargestellt werden, oder aus politischen Konflikten, die als gewöhnliche Kriminalität präsentiert werden — genau das lassen die Regeln von Interpol nicht zu.
Kann Interpol mich selbst festnehmen?
Nein. Interpol hat keine Beamten mit Festnahmebefugnis und keine Weisungsmacht über nationale Polizeien — die Organisation verbreitet Informationen. Jede Festnahme erfolgt durch eine nationale Behörde nach dem Recht ihres Staates, und diese entscheidet auch, ob sie auf eine Ausschreibung überhaupt reagiert.
Ist eine Red Notice dasselbe wie ein internationaler Haftbefehl?
Nein. Einen internationalen Haftbefehl gibt es nicht. Eine Red Notice ist ein an Polizeibehörden gerichtetes Ersuchen, eine Person zu lokalisieren und vorläufig festzunehmen; ein Haftbefehl ist eine gerichtliche Anordnung einer bestimmten Jurisdiktion. Eine Ausschreibung kann bestehen, ohne dass ein Gericht des ersuchenden Staates die Beweise geprüft hat.
Behandeln alle Länder eine Red Notice gleich?
Nein, und deshalb ist Reiseplanung eine technische Frage. Manche Staaten sehen eine Ausschreibung als ausreichenden Grund für eine vorläufige Festnahme, andere verlangen zuerst ein formelles Auslieferungsersuchen, einige messen ihr im nationalen Recht keine unmittelbare Wirkung zu. Dieselbe Ausschreibung kann in einem Staat harmlos sein und in einem anderen zu Wochen in Haft führen.
