国际刑警组织红色通报撤销：CCF申请与删除流程

国际刑警组织红色通报（INTERPOL Red Notice）是向全球执法机关发出的请求，用于定位被通缉人员，并在有关国家法律允许的情况下，对其采取临时逮捕等措施，以等待引渡、移交或其他类似的合法程序。

它不是国际逮捕令，也不会自动要求任何国家实施逮捕。每个成员国根据本国法律决定红色通报具有何种法律效力，以及是否可以采取强制措施。

如果红色通报、扩散通报或其他个人数据不符合《国际刑警组织章程》《数据处理规则》（RPD）或其他适用规则，可以通过国际刑警组织档案控制委员会（CCF）申请查阅、更正或删除相关数据。

• 由谁决定。 CCF 是国际刑警组织法律框架内的独立机构。个人提出的数据查阅、更正和删除申请由其请求审议室处理。
• 可以作出何种决定。 CCF 可以认定相关数据需要更正或删除；在符合条件的案件中，也可以对数据处理采取临时措施。
• 需要多长时间。 数据查阅申请原则上应在被认定为可受理之日起四个月内决定；更正或删除申请原则上为九个月。后续意见和通知程序应与这两个主要审理期限分开理解。
• 哪些理由可能相关。 例如案件具有《章程》第三条所禁止的政治、军事、宗教或种族性质，存在严重的人权问题，数据错误或已经过时，对个人行为的描述不足，或继续进行国际警务数据处理的合法目的已经发生变化。
• 我们做什么。 分析现有INTERPOL数据和国家司法文件，准备CCF申请，在适当案件中评估临时措施，并在需要时协调羁押或引渡程序中的辩护。

通报如何签发、审核与公布，以及它与扩散通报有何不同，请见我们对国际刑警组织红色通报的说明。

红色通报律师做什么

红色通报案件通常涉及两个彼此独立但可能相互影响的层面：国际刑警组织信息系统中保存的数据，以及这些数据可能在不同国家触发的逮捕、旅行限制或引渡程序。

律师的工作通常集中在以下五个方面。

• 查清实际存在的数据。 多数Red Notices不会公开发布，因此在公开数据库中搜索不到姓名，并不能证明国际刑警组织没有处理相关数据。正式的CCF查阅申请可以请求确认是否存在个人数据，但具体数据来源和案件信息可能受到保密规则限制。
• 准备并推进CCF申请。 将案件事实、国际刑警组织规则和证据材料对应起来，并在审查过程中处理CCF提出的补充问题。
• 评估临时保护措施。 在情况紧急并符合条件时，可以请求CCF对有关数据的处理或可见性采取临时措施。此类措施由CCF根据具体案件决定，并不会因为存在逮捕风险而自动获得批准。
• 协调境外程序。 如果国际通报导致临时拘留、羁押或引渡程序，需要根据人员所在地国家的法律单独进行辩护。
• 评估出行风险。 根据已知的Red Notice、Diffusion、国家逮捕令以及有关国家的法律，评估国际旅行可能产生的实际风险。

CCF程序只处理INTERPOL系统中的数据。删除红色通报并不会自动撤销请求国的本国逮捕令，也不会终止其刑事案件。

撤销红色通报的理由

CCF主要依据《国际刑警组织章程》《数据处理规则》及其他适用的国际刑警组织法律文件审查数据。

申请不应只是说明外国刑事案件“不公平”，而应具体解释相关数据为什么不符合国际刑警组织自身的规则。

可能具有相关性的理由包括：

• 案件具有政治、军事、宗教或种族性质。 《章程》第三条严格禁止国际刑警组织开展此类性质的活动或干预。是否适用第三条，需要根据案件事实、人员身份、指控性质、数据来源和整体背景进行评估。
• 存在严重的基本人权问题。 《章程》第二条要求国际刑警组织在《世界人权宣言》的精神下开展活动。严重的程序或人权问题可能在具体案件中具有相关性。
• 指控缺乏充分的个别化。 INTERPOL数据应当充分说明被通缉人员在相关犯罪中的个人角色，并满足RPD对于司法数据的要求。
• 数据不准确、不完整或已经过时。 例如逮捕令被取消、刑事程序已经终止或发生重大变化，或者INTERPOL掌握的信息已经不再准确。
• 继续进行国际警务合作的目的已经发生变化或不存在。 长期缺乏程序行动本身并不会自动导致删除，但在判断数据是否仍然必要和符合国际警务合作目的时可能具有相关性。

拒绝引渡的法院决定、难民身份、逮捕令撤销或国家刑事程序的其他发展都可能成为重要证据，但这些事实并不会在所有案件中自动导致CCF删除数据。

CCF不会判断申请人最终是否有罪或无罪，也不会替代请求国的刑事法院。

撤销流程的七个步骤

1. 案件评估。 我们审查现有材料，包括逮捕令、法院裁判、引渡决定、往来函件，以及适用时的庇护或难民文件，并确定是否存在可向 CCF 提出的具体合规理由。 初步评估免费
2. 查阅数据申请。 如果尚不清楚 INTERPOL 是否处理与您有关的个人数据，可以首先向 CCF 提出查阅申请。CCF 的回复可能受到保密规则限制，因此并不保证披露全部数据来源或案件细节。自 2026 年 3 月 26 日起，新申请原则上通过 CCF 安全在线门户提交。 自可受理之日起 4 个月
3. 删除申请。 申请应明确说明相关事实、证据以及继续处理这些数据为何违反《国际刑警组织章程》《数据处理规则》或其他适用规则。
4. 临时措施。 在案件情况确有必要时，CCF 可以在最终决定作出前，对相关数据的处理或访问采取临时措施。此类措施并非自动适用。 由 CCF 个案决定
5. 补充意见。 CCF 可以向申请人、INTERPOL 总秘书处、数据来源方或其他相关机构索取进一步信息。我们审查收到的材料，并在必要时准备补充法律意见和证据。
6. 决定。 更正或删除申请原则上应在被认定为可受理之日起九个月内决定。此后，总秘书处可按照 CCF 规则对相关结论提出意见，最终决定生效后，申请人将收到正式通知。 自可受理之日起 9 个月
7. 删除之后。 如果相关 INTERPOL 数据被删除，国际刑警组织会更新其系统并通知有关成员国。但请求国的本国逮捕令、刑事程序以及独立的国家或区域通缉系统仍可能继续存在。

需要您提供什么

为进行案件评估，通常有帮助的材料包括：

• 护照或其他身份证明；
• 国家逮捕令、起诉文件及其他刑事案件材料；
• 请求国法院或机关出具的决定；
• 已有的引渡裁决；
• 庇护或难民身份决定，如适用；
• 与政治、私人或商业背景有关的客观证明；
• 可以证明有关数据错误或已经过时的文件；
• 按日期整理的案件时间线。

材料数量并不是决定性因素。更重要的是每一份文件是否能够支持所提出的具体INTERPOL合规理由。

删除能改变什么，不能改变什么

红色通报、扩散通报、欧洲逮捕令与本国逮捕令

红色通报、扩散通报、欧洲逮捕令和本国逮捕令属于不同的法律工具。Red Notice和Diffusion属于国际警务合作机制，并非独立的国际司法逮捕令。

工具	签发或发送主体	法律效力	主要救济途径
红色通报	INTERPOL总秘书处，根据国家中央局或有权国际实体的请求发布	国际警务请求；是否可以逮捕取决于有关国家国内法	CCF处理INTERPOL数据；国家机关处理国内强制措施
扩散通报	国家中央局或有权国际实体直接发送	国际警务信息；实际法律后果取决于接收国法律	CCF处理INTERPOL数据；国家机关处理国内措施
欧洲逮捕令	欧盟成员国有权司法机关	欧盟内部的司法移交机制，执行受欧盟法和执行国程序约束	执行国有权司法机关
本国逮捕令	有权国家司法机关	按签发国法律产生效力	签发国法院或其他有权机关

Red Notice经授权后通过INTERPOL系统向成员国提供。Diffusion则可以由国家中央局直接发送给选定的一个、多个或更广泛的成员国。

多数Red Notices仅限执法机关使用。只有在有关成员国请求公开，并符合INTERPOL公开条件时，部分Red Notice摘录才会显示在官方网站。

Diffusions通常不会像公开Red Notice摘录一样出现在公开数据库中。

因此，公开数据库没有结果并不能证明不存在国际刑警组织数据。

删除INTERPOL记录也只解决INTERPOL数据层面的问题，不能自动撤销其背后的国家逮捕令。

时间与费用

案件所需时间主要取决于是否需要首先提出数据查阅申请、申请何时被认定为可受理，以及CCF在审查过程中是否需要进一步信息。

CCF的主要处理期限原则上为：

• 数据查阅：自可受理之日起4个月；
• 数据更正或删除：自可受理之日起9个月。

在更正或删除案件中，CCF作出结论后还存在总秘书处意见以及最终通知程序。

这些步骤不应被简单宣传为固定的“9个月+2个月”。

向CCF提交申请本身免费，并且申请人没有必须聘请律师的义务。

律师费用则取决于案件复杂程度、文件数量、需要处理的法律问题，以及是否同时涉及羁押、引渡或其他国家程序。

我们会在免费初步评估现有文件之后、正式接受委托之前说明预计费用。

哪些律师办理国际刑警组织案件

国际刑警组织案件由处理跨境通缉、CCF程序和引渡事务的律师负责。

案例

被害人被当作嫌疑人追诉。 在美国被认定为AirBit Club案件被害人的当事人，在另一司法辖区因相关事实受到INTERPOL渠道影响。我们通过预防性申请向有关机构说明案件和管辖背景，审查期间采取了与数据有关的临时措施。查看案例

具有政治背景的扩散通报。 一名同时拥有乌克兰和俄罗斯国籍的人士曾参与与克里米亚有关的政治活动，之后因俄罗斯发送的Diffusion在雅加达被拘留。印度尼西亚拒绝引渡，案件的政治背景随后成为INTERPOL审查中的重要因素。委员会认定相关数据与《章程》第三条不相符。查看案例

以欺诈名义提出的商业纠纷。 一名奥地利与乌克兰双重国籍商人因一份金额超过1700万美元的供应合同被俄罗斯通缉，并在匈牙利被捕。匈牙利法院以追诉时效为由拒绝引渡。在CCF程序中，案件的私人商业性质等因素被提出，相关数据最终被删除。查看案例

每个案件均取决于自身事实、证据、相关法律规则及所涉及的司法辖区。过去案件的结果不能保证其他案件获得相同结果。

现在该做什么

如果已经发生拘留，需要优先处理人员所在地国家的拘留和引渡法律问题；如果目前仍处于自由状态，则通常有更多时间确认INTERPOL数据、国家逮捕令以及可能存在的旅行风险。

CCF程序和国家层面的逮捕、羁押或引渡程序相互独立，在需要时应协调进行。

如果您已被拘留

应尽快要求获得所在国家的法律咨询，并确认拘留所依据的具体法律文件。

在没有了解法律后果并获得针对该司法辖区的专业意见之前，不应轻易签署有关自愿、简易或加速引渡的文件。是否同意此类程序取决于案件事实和所在地国家的法律，不能一概而论。

如适用，可以要求获得领事协助，并尽可能保留有关逮捕、羁押理由以及引渡请求的文件副本。

CCF申请本身不会自动导致释放，也不会自动暂停国内引渡程序，因此两条法律路径可能需要同时处理。

如果您得知存在通报但仍在自由状态

在国际旅行之前，应尽可能确认目前存在的是Red Notice、Diffusion、本国逮捕令还是其他国家或区域警报，并评估它们在计划前往国家可能产生的法律后果。

保存所有收到的法院裁判、逮捕令、执法机关文件、引渡决定以及庇护或难民身份材料。

在不了解可能法律后果之前，避免不必要地直接就案件事实与请求国警方或检察机关沟通。

如果具体INTERPOL数据仍然未知，可以考虑先提出CCF查阅申请。如果已经确认存在Red Notice，并且掌握具体的合规理由和证据，则应根据案件情况评估是否直接准备更正或删除申请。

自2026年3月26日起，新CCF申请原则上必须通过安全在线门户提交。

联系我们的红色通报律师

如果您已经确认存在Red Notice或Diffusion，怀疑自己受到国际刑警组织数据影响，或者已经面临逮捕或引渡程序，请提供：

• 发起国际通缉的国家；
• 您目前所在的国家；
• 已知的逮捕令或刑事案件情况；
• 已收到的法院、引渡、庇护或INTERPOL文件。

这些信息可以用于初步判断是否可能需要数据查阅、更正、删除、临时措施或其他国家层面的法律程序。

CCF申请本身免费，律师代理并非强制要求，任何律师也不能保证Red Notice一定被删除。

我们的现有文件初步评估免费。

电话： +357 96 447475
电子邮件： [email protected]

我们可以使用中文、英文和俄文沟通。