事实
S先生是著名的乌克兰商人，他于2017年因涉嫌挪用公款而被指控，指控的依据非常牵强且非法。在提出指控时，S先生正在国外出差。在得知自己遭受非法起诉后，S先生决定不返回乌克兰，因为他怀疑自己当时无法接受公正的审判。
为了获得法院的逮捕令，检察官意识到证据相当薄弱，因此提交了所谓的证词，称S先生的前商业伙伴提供了这些证词，而这些证词是在非法拘禁和威胁下作出的。
2018年8月，国际刑警发布了有关客户的红色通报。
委员会的调查结果
委员会提醒，根据国际刑警宪章第2条，国际刑警的活动应当遵循“《世界人权宣言》”的精神。然而，检察官在案件中使用的非法证据收集方法，通过亚历山大·M.的声明得到了确认。其中，M先生提到，如果他不提供所需的证词，将面临被拘留的威胁。这表明，国家层面的刑事起诉并未符合人权标准和原则。
国际刑警法律事务所的辩护意见
我们的律师请求删除关于客户的数据，主要理由包括：
- 国家当局在案件中伪造了证据，证词得到了案件中证人的确认。证人们在声明中确认，他们的证词是在压力下提供的，实际上他们被迫撒谎并诬陷我们的客户；
- 国家层面的刑事起诉并未符合人权标准和原则。
结果（委员会的决定）
2019年10月，委员会决定，关于我们客户的通知不再符合发布通知的条件，并根据《国际刑警规则》第81条第3款（c）项，决定取消该通知。
